2024年8月23日晚上七点，深圳某酒店对面餐馆里，刚满18岁的赵某和叔叔、舅舅围坐吃饭。桌上摆着白酒，当晚他们共喝了三瓶。接近午夜十二点，两位长辈把喝多的赵某送到同栋酒店入住。前台记录显示，当时赵身上的酒味明显，还发生过半夜敲其他房门的事。等到叔叔和舅舅离开后不到一小时，赵从五楼窗户翻出坠楼身亡。
后来父母告上法庭索赔173万，最终法院判两位长辈各赔五万。酒店那边调解下来赔了三万。这事发生在2024年，但法院到2025年九月中旬才审完。监控视频和警察记录显示，赵喝醉后神志不清，但长辈认为把他送进房间就完事了。其实法律规定，一起喝酒的人要是发现有人喝多，得负责送回家或者联系家属，否则就算有过错。
案发酒店的安保出了问题，服务员看到赵乱跑没及时跟进。后来查他们也没培训过应对醉酒客人的流程。要是当时多留个人看着，或者联系赵爸妈，结果可能不一样。不过赵自己也担主责，法院算下来他要负七到九成责任。
法律课上讨论过类似案例，有人说长辈带出去喝酒就有义务管好，另一方觉得只要没动手灌就行。现实里闹出人命就真麻烦了。日本有些公司还专门设“断酒专员”，谁想喝多马上拉走，这点咱们这边好像没人这么干。
现在网上有人分享拒酒技巧，比如直接说胃不舒服，或者提前吃解酒药。还有人提议签个协议，喝酒前互相承诺安全送回家。听起来挺实用，但现实中估计很多人顾及面子懒得做。
科技公司最近在开发测酒APP，但隐私问题吵得很凶。有手环能测酒精含量，不过戴不戴全凭自愿。智能叫车软件加个紧急按钮倒是可以考虑。
案子判了大半年，酒店赔钱了事。死者家属拿到钱，但儿子回不来了。听说当天全国酒驾数据也没减少，只能说这事儿够惨痛，但改变习惯总得一步步来吧。
配查查提示：文章来自网络，不代表本站观点。
